我錯了，我要收回之前的說法
有時候，翻譯的小說出版之後，簡體版會買繁體版的譯文出版。
很多年前，曾經遇過簡體版出版社直接輸出，結果有讀者寄信認為我連專有名詞都亂譯，但其實是譯名或是叫法不同，比方說，川普和特朗普、紐西蘭和新西蘭、奇異果和彌猴桃，所以當時就很希望簡體版的編輯應該修改成符合當地表達的方式（雖然也只是希望，畢竟譯者不住海邊）。
最近收到了一份台灣編輯轉給我的檔案，就是簡體版編輯修改的內容，有漏譯和誤譯之處，我當然欣然接受，而且向來感謝編輯能夠火眼金睛地找出來。但針對大部分修改的地方，老實說，如果不是和台灣的編輯有交情，我真的很希望提出「簡體版的譯者可不可以不要掛我的名字？」的要求。
也許這件事沒有對錯，因為看過很多簡體版本的翻譯，就知道和繁體版對翻譯有不同的要求和標準。繁體版力求中文化，努力避免翻譯腔，讓讀者能夠更好進入故事情節，而不是被拗口的句子影響閱讀情緒；簡體版似乎要求最大限度貼近原文（之所以用「似乎」是因為我沒有實際合作，不知道真正的要求，只是根據閱讀經驗推測），有些為了襯托人物角色進行的轉換，沒有亦步亦趨緊貼原文就被簡體版編輯認為是錯誤。
當然還有另一個問題。比方說，「洗劑」我譯成「洗碗精」，對方認為「洗劑」應譯為「洗衣精」，但「洗劑」的解釋就是「衣類・食器などの汚れを洗い落とすために用いる物質の総称のこと」同時包括了洗碗精和洗衣精，我選A，你選B而已。
看了幾個對方「指正」的地方，我回覆台灣編輯說，他們想怎麼改都可以，畢竟對方編輯要面對的是他們瞭解的讀者。
只是如果我現在繼續開翻譯課，應該會把這份檔案中一些修改後的句子作為例句，說明過度追求緊貼原文不是忠於原文，而是拗口的死譯。
Search